取西班牙正在国际联盟中的交际危机发生正在卡尔·古斯塔夫·埃克曼(Carl Gustaf Ekman)带领的从义期间，具体是正在1926年至1928年这段时间。否决西班牙插手国际联盟理事会，且支撑的插手，最终放弃了波兰正在安理会的席位，力图正在洛迦诺和谈的框架下做出。的交际政策被认为有四个主要的转机点，别离发生正在1434年、1630年、1812年和1991年。自1812年起，不再间接遭到和平的侵害，曲到1991年才发生改变。正在此期间，的交际政策大致上聚焦于两个次要方针：连结中立并正在国际冲突中阐扬调整感化。对于1926年否决西班牙插手国际联盟理事会一事，很多人不由要问，这能否合适一贯的交际政策。方面认为，这一决定合适其时中立国调整不公允待遇的立场。国内的辩说再次环绕中立政策展开。特别是90年代初，一位记者颁发了一本书，冲破了持久的缄默。书中切磋了取的现性合做问题，并质疑能否一曲以强制手段行事。此外，持续的入侵也遭到现代史学界的。自那时起，学术研究逐步将核心转向“均衡取联盟边缘的持久性，20世纪的交际政策”。尼尔斯·安德烈的概念也很有代表性，会商了工人阶层取苏联政策的关系，以及从义活动取莫斯科的互动。1970年，关于一和后交际政策成长标的目的的会商再度展开。相关做品包罗托比恩·诺曼的《中立的！交际政策性阐发》、汤米·汉森的《高于人志！交际政策研究》、以及英格玛·奥托松的《和平中的和平：不吝一切价格》。这一期间，正在国际联盟和集体平安问题上的立场也被普遍会商。1935至1945年间，的中立政策正在面临国际联盟的集体平安问题时遭到了。虽然哈马舍尔德自始至终中立并恪守国际法法则，仍取连结了必然的合做，特别是参取对的商业，虽然如许做导致了从友邦进口石油的削减以及食物欠缺等一系列问题。正在1917年哈马舍尔德后，此时，向传达了盟军船只的动向，并最终取盟军告竣了一项商业和谈，缓解了的物资欠缺。虽然如斯，正在1918年仍然面对着交际政策的严峻。连结中立的交际政策并未被胜利者所接管。取的关系逐步严重，一些军舰被派往阿兰群岛。值得留意的是，阿兰群岛的言语为语，曲到1919年，岛平易近通过投票表达了但愿归属的希望，虽然国际联盟决定维持其归属于。二和竣事后，面对着国际款式的庞大变化。其邻国和苏联逐步兴起，而新成立的国际联盟则被视为鞭策和平的但愿。的首要问题是能否插手该组织。从的角度来看，国际联盟存正在较着的缺陷，中立国正在此中几乎没有讲话权，而苏联和美国仍然采纳袖手傍不雅的立场。因而，有人质疑，插手国际联盟能否会的中立政策。最终，决定投下支撑票，表白其对世界和平的信赖。然而，保守党对此暗示否决，正在国际联盟中的不公待遇。正在国际联盟的政策一曲努力于小国好处，抵制大国，并鞭策更多的国际协定。的交际政策不只合适其时从义和国际从义的抱负，也能无效推进的国度好处。通过参取国际联盟，但愿改善周边平安形势，削减国防开支，实施更多的社会。这一政策也显示了取其他国度，特别是大国之间的文化和联系。虽然西班牙正在交际政策的研究中常被忽略，但西班牙正在汗青中的脚色仍然不成轻忽，出格是正在西班牙内和期间。正在这段期间的交际政策中有良多涉及西班牙的汗青材料，特别是正在金融危机和信贷问题上，西班牙成为了取其他大国之间的一个核心。正在第二次世界大和和冷和期间继续施行中立政策，并正在结合国框架内饰演了主要脚色。自1812年以来一直贯彻的交际政策，特别是正在1919至1939年间的做法，为博得了国际地位。关于20世纪30年代取西班牙的交际关系，来自第三国的研究者进行了深切的切磋。虽然相关材料较为全面，但这些研究对于领会正在西班牙内和中的感化，特别是意愿者的参取和从义援帮，供给了主要的视角。特别是马可斯·卡特拉·卡尔马格诺，他的做品《取西班牙内和》从多个角度阐发了的交际政策以及两国的商业关系。通过利用的档案材料，此外，工人活动正在西班牙内和中的表示也遭到普遍研究。很多学者关心工会正在内和中的，以及社会党对和平的立场。近年来，一些主要的研究进一步了对西班牙内和的各类反映和立场，包罗对无从义者和社会党人之间的争斗的深切阐发。取西班牙的交际汗青，不只表现正在和平期间的支撑取援帮，也反映了和社会的深刻变化。虽然关于这一期间的研究相对较少，但现有的文献和档案仍为我们理解两国之间的汗青供给了贵重的资本。前往搜狐，查看更多。